流动资产中的存货，评估时要以可变现净值为基础。对于畅销的存货，可根据当前市场销售价格减去预计的销售费用和相关税费来确定价值。例如，某电子产品制造企业有一批市场畅销的手机存货，当前市场售价为每部3000元，预计销售每部手机需支付销售费用100元、税费200元，则每部手机的可变现净值为3000-100-200=2700元。若该批存货有10000部，则存货价值为2700×10000 = 2700万元。对于积压或过时的存货，要考虑其实际价值的大幅折损，可能只能以较低价格甚至废品价格进行评估。

应收账款的评估较为复杂，需分析账款的账龄、债务人的信用状况等。账龄较短且债务人信用良好的账款，回收可能性高，可按账面金额评估。而账龄较长、债务人出现财务困难或信用不佳的账款，要进行较大比例的折扣评估。如某企业有一笔100万元的应收账款，账龄已超过3年，经调查债务人企业经营困难，偿债能力堪忧，预计只能收回30%，则该笔应收账款的清算评估价值为100×30% = 30万元。

无形资产如专利、商标、版权等，其清算价值评估难度较大。对于专利，要考虑专利的剩余有效期、技术的先进性、市场对该技术的需求情况以及是否存在替代技术等因素。若一项专利剩余有效期为5年，且在行业内处于领先地位，市场对基于该专利的产品需求旺盛，无明显替代技术，可通过收益法进行评估，即预测未来5年该专利可能带来的收益，并折现到当前确定其价值。假设经预测，未来5年该专利产品预计每年能带来净利润200万元，折现率取10%，通过年金现值公式计算，该专利的清算评估价值约为200×(P/A,10%,5)=200×3.7908=758.16万元。

商标的评估则需考虑商标的知名度、品牌价值、在市场上的影响力等。知名商标即使企业进入清算程序，仍可能具有较高价值。例如，一些曾经知名的服装品牌，其商标在清算时可通过品牌授权等方式实现一定价值。但对于一些缺乏市场认知度的商标，可能价值较低甚至趋近于零。

行业前景也是评估企业清算价值不可忽视的因素。对于处于衰退期、前景黯淡的行业企业，其资产在清算时可能面临更大困难。如传统胶卷行业企业，随着数码技术的兴起，市场对胶卷需求急剧下降，企业的生产设备、库存等资产在清算时价值大幅缩水。相反，一些新兴行业企业，即使进入清算程序，其部分具有前瞻性的技术、专利等无形资产，若符合市场未来发展趋势，仍可能吸引其他企业收购，为清算价值带来一定提升。

资产基础法是最常用的企业清算价值评估方法之一。它通过对企业各项资产和负债进行评估，以资产评估价值减去负债评估价值得出企业清算价值。具体操作时，需对企业的固定资产、流动资产、无形资产等逐一评估，如前文所述的方法。这种方法的优点是较为直观、操作相对简单，且数据来源较为可靠，主要基于企业的资产负债表和实际市场数据。但它也存在局限性，可能无法充分考虑企业整体的协同效应以及未来潜在的盈利能力（尽管在清算时盈利能力通常较弱，但某些情况下仍可能存在一定潜在价值）。

市场法适用于存在活跃交易市场且有可比企业或资产交易案例的情况。在评估企业清算价值时，可寻找近期处于清算状态或类似困境的同行业企业交易案例，分析其交易价格与各项财务指标、资产状况的关系，以此为参考来评估目标企业的清算价值。例如，若找到一家与目标企业规模、业务相似且刚刚完成清算的企业，其清算价格为净资产的80%，目标企业经评估净资产为5000万元，那么可初步估算目标企业清算价值为5000×80%=4000万元。运用市场法时，要确保可比案例的选择具有相关性和可比性，对差异因素进行合理调整。

收益法在企业清算价值评估中相对较少用，但在某些特定情况下仍有应用价值。当企业虽然进入清算程序，但仍有部分业务或资产在短期内能够产生稳定收益时，可采用收益法评估这部分资产的价值。如企业拥有长期租赁合同的房产，在清算期间仍可获得稳定租金收入，可预测剩余租赁期内的租金收益并折现确定其价值。假设房产剩余租赁期为3年，每年租金收入为200万元，折现率取8%，则该房产在清算时这部分收益的评估价值为200×(P/A,8%,3)=200×2.5771=515.42万元。